الرئيسية المقارنة Opteron 6386 SE vs Intel Xeon W3680

Opteron 6386 SE vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6386 SE
426
Intel Xeon W3680 +29%
551
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6386 SE +52%
3945
Intel Xeon W3680
2586
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Gulftown
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
140 W
استهلاك الطاقة
130 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
14.0
المضاعف
25.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية