الرئيسية المقارنة Opteron 6386 SE vs Xeon E7520

Opteron 6386 SE vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Xeon E7520 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x315 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
14.0
المضاعف
14.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية