الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 4484PX

Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 4484PX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 12 نواة 4.4GHz AMD EPYC 4484PX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 120W)
AMD EPYC 4484PX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Raphael
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
17.84 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
12
2
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
44.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية