الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E3 1258L v4

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E3 1258L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.8GHz)
Intel Xeon E3 1258L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Broadwell-DT
AMD Socket F
المقبس
Intel BGA 1364
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P5700
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
47 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
18.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية