الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E3 1585 v5

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E3 1585 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1585 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1585 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Skylake-H
AMD Socket F
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
35.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية