الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E5 2689

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E5 2689

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Intel Xeon E5 2689 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
26.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية