الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon LC3518

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.733GHz)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Jasper Forest
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
45 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1366
95 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
1
2
إجمالي عدد الخيوط
1
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
13.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية