الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon Platinum 8593Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
385 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
64
2
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
22.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية