الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon W 11955M

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Tiger Lake-H
AMD Socket F
المقبس
Intel BGA 1499
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
21.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية