الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Opteron X2 170

Opteron 8216 (F2) vs Opteron X2 170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR2-667 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 110W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Denmark
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Opteron X2 (Denmark)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
0.233 billions
90 nm
عملية التصنيع
90 nm
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket 939
95 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
235 mm²
حجم الرقاقة
199 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
2
2
إجمالي عدد الخيوط
2
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
10.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR1-400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

1
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية