الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Xeon E 2488

Opteron 8216 (F2) vs Xeon E 2488

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Raptor Lake-S
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1700
95 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
32.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية