الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon W3680

Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Gulftown
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
2
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
25.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية