Opteron 8216 (F3) vs Xeon Platinum 8260

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon Platinum 8260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) و 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج

مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 4)

أقل استهلاك للطاقة (95W vs 165W)

Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)

النقاط

Opteron 8216 (F3)

VS

Xeon Platinum 8260

المعلمات العامة

أغسطس 2006

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2018

AMD

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Santa Rosa

هوية النواة

Cascade Lake-SP

AMD Socket F

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Opteron (Santa Rosa)

الجيل

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.227 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

90 nm

عملية التصنيع

14 nm

95 W

استهلاك الطاقة

165 W

-

المصنع

Intel

235 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.4 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

3.9 GHz

2

إجمالي عدد النوى

24

2

إجمالي عدد الخيوط

48

200 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

12.0

المضاعف

24.0

128 KB per core

التخزين المؤقت L1

64 KB per core

1 MB per core

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

-

التخزين المؤقت L3

35.75 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

8

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

8

معلمات الذاكرة

DDR2-667

أنواع الذاكرة

DDR4

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

1

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Opteron 8216 (F3) vs Opteron 156

2

Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon E5 2637 v2

3

Opteron 8216 (F3) vs Opteron 8346 HE (B3)

4

Opteron 8216 (F3) vs Xeon W 1350P

5

Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon Phi 5110P

6

Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon E3 1225 v5

7

Opteron 8216 (F3) vs Xeon E7 8837

8

Opteron 8216 (F3) vs Opteron 3350 HE

9

Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon W3670

10

Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 9365