الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F3) vs Xeon Platinum 8280M

Opteron 8216 (F3) vs Xeon Platinum 8280M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
2
إجمالي عدد النوى
28
2
إجمالي عدد الخيوط
56
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
27.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية