الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F3) vs Xeon X7542

Opteron 8216 (F3) vs Xeon X7542

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) و 6 نواة 2.666GHz Xeon X7542 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)
Xeon X7542 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.666GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
90 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
2
إجمالي عدد الخيوط
6
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية