الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F2) vs Intel Xeon E5 4667 v3

Opteron 8216 HE (F2) vs Intel Xeon E5 4667 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F2) و 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 4667 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 135W)
Intel Xeon E5 4667 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Haswell-EP
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
68 W
استهلاك الطاقة
135 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
88 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
2
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
40 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية