الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC 7453

Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC 7453

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) و 28 نواة 2.75GHz AMD EPYC 7453 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 225W)
AMD EPYC 7453 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.75GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Milan
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
68 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.75 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.45 GHz
2
إجمالي عدد النوى
28
2
إجمالي عدد الخيوط
56
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
27.5
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
7
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية