الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F3) vs Intel Atom x7809C

Opteron 8216 HE (F3) vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 68W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Amston Lake
AMD Socket F
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel BGA 1264
68 W
استهلاك الطاقة
25 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA1207
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية