الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F3) vs Intel Xeon W 1290

Opteron 8216 HE (F3) vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2020
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Comet Lake
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1200
68 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA14A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
10
2
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
32.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية