الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F3) vs Intel Xeon X5687

Opteron 8216 HE (F3) vs Intel Xeon X5687

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 130W)
Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.4GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Westmere-EP
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1366
68 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.866 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
27.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية