الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F3) vs Opteron X1150

Opteron 8216 HE (F3) vs Opteron X1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) و 4 نواة 2GHz Opteron X1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
Opteron X1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 68W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2013
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Kyoto
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
28 nm
68 W
استهلاك الطاقة
17 W
235 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

1
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية