الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F3) vs Xeon X3460

Opteron 8216 HE (F3) vs Xeon X3460

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) و 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 95W)
Xeon X3460 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Lynnfield
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
90 nm
عملية التصنيع
45 nm
68 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.467 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
21.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية