الرئيسية المقارنة Opteron 8218 (F2) vs Intel Xeon Platinum 8558P

Opteron 8218 (F2) vs Intel Xeon Platinum 8558P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F2) و 48 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8558P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8218 (F2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8558P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
98 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.0 GHz
2
إجمالي عدد النوى
48
2
إجمالي عدد الخيوط
96
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
27
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
260 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية