الرئيسية المقارنة Opteron 8218 (F3) vs Intel Xeon E5 1680 v2

Opteron 8218 (F3) vs Intel Xeon E5 1680 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F3) و 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8218 (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)
Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
2.8 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
341 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
30.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية