الرئيسية المقارنة Opteron 8220 SE (F2) vs Intel Xeon w9 3475X

Opteron 8220 SE (F2) vs Intel Xeon w9 3475X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.8GHz Opteron 8220 SE (F2) و 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8220 SE (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 300W)
Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
36
2
إجمالي عدد الخيوط
72
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
22.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
82.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية