الرئيسية المقارنة Opteron 8220 SE (F2) vs Xeon 6979P

Opteron 8220 SE (F2) vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.8GHz Opteron 8220 SE (F2) و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8220 SE (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
120 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
120
2
إجمالي عدد الخيوط
240
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
21.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية