الرئيسية المقارنة Opteron 8222 SE vs Intel Xeon w9 3495X

Opteron 8222 SE vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3GHz Opteron 8222 SE و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8222 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
56
2
إجمالي عدد الخيوط
112
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
19.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية