الرئيسية المقارنة Opteron 8222 vs AMD EPYC 7373X

Opteron 8222 vs AMD EPYC 7373X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3GHz Opteron 8222 و 16 نواة 3.05GHz AMD EPYC 7373X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8222 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 240W)
AMD EPYC 7373X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.05GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 8222
268
AMD EPYC 7373X +428%
1417
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 8222
1665
AMD EPYC 7373X +1396%
24913
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Milan-X
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
240 W
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.05 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
2
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
30.5
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
2
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية