الرئيسية المقارنة Opteron 8222 vs Intel Xeon E7 4809 v3

Opteron 8222 vs Intel Xeon E7 4809 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3GHz Opteron 8222 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8222 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 8222
268
Intel Xeon E7 4809 v3 +75%
470
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 8222
1665
Intel Xeon E7 4809 v3 +22%
2036
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية