الرئيسية المقارنة Opteron 8224 SE vs AMD EPYC 8124P

Opteron 8224 SE vs AMD EPYC 8124P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE و 16 نواة 2.45GHz AMD EPYC 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8224 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.45GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 125W)
AMD EPYC 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Siena
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP6
120 W
استهلاك الطاقة
125 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
2
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
24.5
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية