الرئيسية المقارنة Opteron 8224 SE vs Xeon W 1390

Opteron 8224 SE vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8224 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 8224 SE
316
Xeon W 1390 +456%
1759
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 8224 SE
1136
Xeon W 1390 +806%
10301
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 1200
120 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
28.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية