الرئيسية المقارنة Opteron 8346 HE (B3) vs AMD EPYC 9384X

Opteron 8346 HE (B3) vs AMD EPYC 9384X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Opteron 8346 HE (B3) و 32 نواة 3.1GHz AMD EPYC 9384X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8346 HE (B3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 320W)
AMD EPYC 9384X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Genoa-X
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
90.16 billions
65 nm
عملية التصنيع
5 nm
68 W
استهلاك الطاقة
320 W
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية