الرئيسية المقارنة Opteron 8346 HE (B3) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Opteron 8346 HE (B3) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Opteron 8346 HE (B3) و 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8346 HE (B3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Chagall PRO
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket WRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
7 nm
68 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
4
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية