الرئيسية المقارنة Opteron 8350 HE vs AMD EPYC 9575F

Opteron 8350 HE vs AMD EPYC 9575F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron 8350 HE و 64 نواة 3.3GHz AMD EPYC 9575F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8350 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (79W vs 400W)
AMD EPYC 9575F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Turin
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
66.52 billions
65 nm
عملية التصنيع
4 nm
79 W
استهلاك الطاقة
400 W
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
64
-
خيوط الأداء
128
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
4
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
33.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية