الرئيسية المقارنة Opteron 8350 HE vs Intel Xeon w9 3495X

Opteron 8350 HE vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron 8350 HE و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8350 HE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (79W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
79 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
-
المصنع
Intel
285 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
56
4
إجمالي عدد الخيوط
112
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية