الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 7313

Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 7313

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) و 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7313 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 155W)
AMD EPYC 7313 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Milan
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
65 nm
عملية التصنيع
7 nm
119 W
استهلاك الطاقة
155 W
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية