الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE (B3) vs Intel Xeon E7 4820 v3

Opteron 8360 SE (B3) vs Intel Xeon E7 4820 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 119W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
5.96 billions
65 nm
عملية التصنيع
22 nm
119 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
285 mm²
حجم الرقاقة
622 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
10
4
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية