الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE (B3) vs Opteron 8216 (F3)

Opteron 8360 SE (B3) vs Opteron 8216 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 119W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
65 nm
عملية التصنيع
90 nm
119 W
استهلاك الطاقة
95 W
285 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.5
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية