الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE (B3) vs Xeon E7 4820

Opteron 8360 SE (B3) vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 119W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
119 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
المصنع
Intel
285 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.5
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية