الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 8324PN

Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 8324PN

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE و 32 نواة 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.05GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Siena
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
65 nm
عملية التصنيع
5 nm
119 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.05 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
20.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية