الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 9115

Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 9115

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE و 16 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9115 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 125W)
AMD EPYC 9115 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Turin
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
16.63 billions
65 nm
عملية التصنيع
4 nm
119 W
استهلاك الطاقة
125 W
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
2x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
16
-
خيوط الأداء
32
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية