الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Opteron 8360 SE vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Storm Peak
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
65 nm
عملية التصنيع
5 nm
119 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
40.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
32 MB
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية