الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE vs Intel Xeon Gold 5320

Opteron 8360 SE vs Intel Xeon Gold 5320

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE و 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 185W)
Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
119 W
استهلاك الطاقة
185 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
-
المصنع
Intel
285 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
26
4
إجمالي عدد الخيوط
52
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
39 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية