الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs Intel Xeon Platinum 8352S

Opteron A1120 vs Intel Xeon Platinum 8352S

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 32 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8352S . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8352S مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 4189
25 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-BGA1021
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
22.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية