الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs Intel Xeon W3690

Opteron A1120 vs Intel Xeon W3690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 130W)
Intel Xeon W3690 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Gulftown
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
28 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
130 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.466 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
17.0
المضاعف
26.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
8
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية