الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs Opteron 4386

Opteron A1120 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.7GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Seoul
AMD Socket SP1
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
28 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
95 W
GlobalFoundries
المصنع
-
182 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
17.0
المضاعف
15.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
8 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
8
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية