الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs Xeon E 2278G

Opteron A1120 vs Xeon E 2278G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)
Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1151
25 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
73 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
180 mm²
FC-BGA1021
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
34.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
8
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية