الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs Xeon Platinum 8268

Opteron A1120 vs Xeon Platinum 8268

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 24 نواة 2.9GHz Xeon Platinum 8268 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 205W)
Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
28 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
205 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
29.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
8
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية