الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs Xeon w7 3545

Opteron A1120 vs Xeon w7 3545

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 24 نواة 2.7GHz Xeon w7 3545 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 310W)
Xeon w7 3545 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (67.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
10 nm
25 W
استهلاك الطاقة
310 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
27.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
67.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
8
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية