الرئيسية المقارنة Opteron A1150 vs Intel Xeon Silver 4314

Opteron A1150 vs Intel Xeon Silver 4314

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 و 16 نواة 2.4GHz Intel Xeon Silver 4314 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 135W)
Intel Xeon Silver 4314 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Seattle)
الجيل
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
10 nm
32 W
استهلاك الطاقة
135 W
80°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
86 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
24.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3, DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية